Mesurer l'intelligence, est-ce important ?

đ€Course Ă la performance IA : faute de chronomĂštre, on ne sait pas vraiment si on sâamĂ©liore. đ Ni oĂč se situe la ligne dâarrivĂ©e.
đł Une mĂ©thode simple câest de poser des questions Ă un modĂšle et de mettre des juges humains pour noter les rĂ©ponses.
Mais Ă©videmment ça coĂ»te cher. đ” Et câest biaisĂ©.
Alors la recherche de benchmarks automatiques est trÚs active. Il y a MMLU dont les résultats semblent corréler fortement avec les jugements humains.
Mais honnĂȘtement ce nâest pas trĂšs clair. đ€·ââïž
đ En vrai est ce que le modĂšle Ă 61.2 est vraiment mieux que celui Ă 56.7 ? Et Ă partir de quelle valeur est ce quâun modĂšle est « suffisant » pour ĂȘtre utilisable en vrai ?
đł On a besoin vite d'une mĂ©thode fiable pour mesurer l'intelligence des LLM. Comme pour les humains. đ§
Ah, zut, pour les humains on sait pas non plus. đ L'intelligence n'est pas une chose simple Ă mesurer.đč
đĄMais est ce vraiment si important ?
câest bien de savoir rĂ©soudre des problĂšmes, ou crĂ©er 15 idĂ©es nouvelles. Mais ce qui est encore plus fort câest de savoir interfacer cette capacitĂ© avec les autres. Pour concrĂštement faire avancer le monde. đ
ChatGPT a fait un grand bon mais on attend vraiment le prochain. đ
Text drafted through a chat with an AI model. Visual: Stable Diffusion or DALL-E 3.
Transformation and final editing by Jean-Paul Paoli.


